AI在线 AI在线

RAG 文档解析工具选型指南

对于 RAG 系统而言,从文档中提取信息是一个不可避免的情况。 最终系统输出的质量很大程度上取决于从源内容中提取信息的效果。 过去,我曾从不同角度探讨过文档解析问题[1]。

对于 RAG 系统而言,从文档中提取信息是一个不可避免的情况。最终系统输出的质量很大程度上取决于从源内容中提取信息的效果。

过去,我曾从不同角度探讨过文档解析问题[1]。本文结合近期一篇 RAG 调查报告[2]的发现与我之前的部分研究,对 RAG 系统如何解析和整合结构化、半结构化、非结构化和多模态知识进行了简明概括。

image.pngimage.png

Figure 1: RAG 系统整合的多种知识类型,涵盖结构化、半结构化、非结构化和多模态知识。[Source[2]]

1.结构化知识:数据按规则组织的范式

1.1 知识图谱:易于查询,便于使用,难以集成

知识图谱以一种清晰、互联的方式描述实体及其关系,使其成为机器系统的图谱遍历与查询的理想选择。

RAG 系统非常喜欢这样的结构化数据源 —— 它们精确且语义丰富。但真正的挑战不在于查找数据,而在于如何有效地利用它。

  • 如何从海量知识图谱中提取有意义的子图?
  • 如何将结构化的图谱数据与自然语言对齐?
  • 随着图谱规模的增长,系统是否仍能保持高效?

一些有前景的解决方案正逐步解决这些问题:

  • GRAG 从多个文档中检索子图,来生成更聚焦的输入。
  • KG-RAG 采用探索链算法(Chain of Explorations,CoE)来优化基于知识图谱的问答性能。
  • GNN-RAG 采用图神经网络(GNN)检索和处理来自知识图谱(KG)的信息,在数据输入大语言模型(LLM)之前先进行一轮推理。
  • SURGE 框架利用知识图谱生成更具相关性和知识感知(knowledge-aware)的对话,从而提升交互质量。
  • 在特定领域,诸如 SMART-SLIC、KARE、ToG2.0 和 KAG[3] 等工具已充分证明,知识图谱作为外部知识源可以发挥多么强大的作用,可帮助 RAG 系统同时提升准确性和效率。

1.2 表格:结构紧凑、数据密集且解析困难

表格也是一种结构化数据 —— 但它们与知识图谱截然不同。几行几列就可能蕴含着大量信息。但如何让机器理解这些信息?那完全是另一回事了。

表格中未明示的逻辑关系、格式不一致、专业领域内特有的知识...表格数据常游走于秩序与混沌之间。幸运的是,已有专门处理此类复杂情况的工具:

  • TableRAG[4] 结合查询扩展(query expansion)、表结构与单元格检索(schema and cell retrieval),在将信息传递给语言模型前精准识别关键内容。
  • TAG 和 Extreme-RAG 则更进一步整合了 Text-to-SQL 能力,使语言模型能够直接“操作数据库”。

核心结论?若能有效解析表格,它们就是价值极高的信息源。

2.半结构化数据:HTML、JSON 以及网络数据的杂乱中间态

半结构化数据就像数据世界的“家中老二(middle child)” —— 既非完全结构化,也不完全是非结构化的。它比知识图谱更灵活,却比原始 PDF 文档更有条理。典型代表如 HTML 页面、JSON 文件、XML、电子邮件等格式,它们虽具备一定的结构特性,却常表现出结构规范不一致或结构要素不完备的特征。

尤其是 HTML,它无处不在,而每个网站都有其独特性。虽然存在 tags、attributes、elements(译者注:DOM 核心构件) 等结构化成分,但仍混杂着大量非结构化文本与图像。

为了有效解析 HTML,业界已开发出一系列工具和开源库,可将 HTML 内容转化为文档对象模型(DOM)树等结构化格式。值得关注的流行库包括:BeautifulSoup、htmlparser2、html5ever、MyHTML 以及 Fast HTML Parser。

此外,HtmlRAG[5] 等 RAG 框架在 RAG 系统中利用 HTML 格式替代纯文本,从而保留了语义与结构信息。

若希望 RAG 系统真正理解网页数据而非依靠胡编乱造 —— HTML 解析便是这一切的起点。

3.非结构化知识:PDF、纯文本(既杂乱又有内在逻辑)

接下来叙述的内容才是真正的挑战。非结构化数据(自由格式的文本、PDF 文档、扫描报告)无处不在。

尤其是 PDF 文档,简直就是噩梦:不一致的布局、嵌入内部的图像、复杂的格式。但在学术、法律和金融等领域它们不可或缺。那么,我们该如何让它们符合 RAG 系统的要求呢?

我们可以使用更智能的 OCR 技术、版面分析技术和视觉内容 - 语言融合技术:

  • Levenshtein OCR 和 GTR 结合视觉和语言线索来提高识别准确率。
  • OmniParser 和 Doc-GCN 专注于保留文档的结构。
  • ABINet 采用双向处理机制提升 OCR 系统的表现。

与此同时,一大波开源工具的出现使得将 PDF 转换为 Markdown(一种对 LLM 更友好的格式)的过程变得更加容易。有哪些工具?我基本都已经介绍过了!

  • GPTPDF[6] 利用视觉模型解析表格、公式等复杂版面结构,并快速转换为 Markdown 格式 —— 该工具运行高效且成本低廉,适合大规模部署。
  • Marker[7] 专注于清除噪声元素,同时还保留原始格式,因而成为处理研究论文和实验报告的首选工具。
  • PDF-Extract-Kit(MinerU 采用的 PDF-Extract-Kit 模型库[8])支持高质量内容提取,包括公式识别与版面检测。
  • Zerox OCR[9] 对每页文档进行快照处理,通过 GPT 模型生成 Markdown,从而高效管理复杂文档结构。
  • MinerU[10] 是一种综合解决方案,可保留标题/表格等原始文档结构,并支持受损 PDF 的 OCR 处理。
  • MarkItDown[11] 是一种多功能转换工具,支持将 PDF、媒体文件、网页数据和归档文件转为 Markdown。

4.多模态知识:图像、音频与视频数据一同入场

传统 RAG 系统专为文本数据而设计,因此在处理图像、音频或视频等多模态信息时往往力不从心。这就导致其回应常显得肤浅或不完整 —— 尤其当核心信息蕴含于非文本内容中时。  

为应对这些挑战,多模态 RAG 系统引入了整合和检索不同模态的基本方法。其核心思想是将文本、图像、音频、视频等模态对齐到共享嵌入空间(shared embedding space),实现统一处理和检索。例如:  

  • CLIP 在共享嵌入空间中对齐视觉与语言模态。
  • Wav2Vec 2.0 和 CLAP 专注于建立音频与文本的关联。
  • 在视频领域,ViViT 等模型专为捕捉时空特征而设计。

这些技术都是基础模块。随着系统的不断演进迭代,我们将看到能够一次性从文档、幻灯片及语音内容中提取洞见的 RAG 应用。

5.结语

在实践中,我发现 MinerU 是解析 PDF 的最佳开源工具。  

当然,若你想自建文档解析器,自然需处理诸多复杂细节。但这样做的回报是值得的:更自主的源代码控制、更强的文档安全性,以及更可靠的结果。  

后续若有契机,我将分享更多工程实践洞见。  

我们正在超越纯文本语言模型的时代。倘若能教会机器理解人类传递知识的各种格式,或许它们也能协助我们更透彻地理解这个世界。

相关资讯

首个系统性工具使用奖励范式,ToolRL刷新大模型训练思路

钱成目前是伊利诺伊大学香槟分校 (UIUC) 一年级博士生,导师为季姮教授。 本科就读于清华大学,导师为刘知远教授。 其工作集中在大语言模型工具使用与推理以及人工智能体方向。
4/29/2025 9:12:00 AM
机器之心

Demis Hassabis最新采访:宇宙的本质是信息,一切都将被AI学习,2030年可实现AGI

谷歌DeepMind掌门人Demis Hassabis再度做客Lex Fridman播客,贡献了一场长达两个多小时、信息量爆炸的深度对话在这场对话中,Hassabis不仅给出了AGI实现的惊人时间表,更首次系统性地阐述了他关于宇宙、现实与AI的大一统哲学思想。 他将AlphaFold、视频模型Veo、电子游戏、P vs NP问题,乃至生命的起源和意识,全部串联到了一个宏大的框架之下全程两个多小时,3万多字,强烈建议去看原视频:搜索Demis Hassabis: Future of AI, Simulating Reality, Physics and Video Games以下是我觉得比较有意的的点,分享给大家宇宙的本质是信息,因此万物皆可被AI高效学习信息第一性: Hassabis明确提出,信息是比能量和物质更根本的宇宙单位。
7/28/2025 9:06:04 AM

HtmlRAG:RAG系统中,HTML比纯文本效果更好

HtmlRAG 方法通过使用 HTML 而不是纯文本来增强 RAG 系统中的知识表示能力。 通过 HTML 清洗和两步块树修剪方法,在保持关键信息的同时缩短了 HTML 文档的长度。 这种方法优于现有基于纯文本的RAG的性能。
2/11/2025 8:50:14 AM
余俊晖
  • 1