经常使用 AI 的人，大概都注意到模型一个共同特点，那就是它们非常喜欢用破折号。无论是解释概念、列举观点，还是自然过渡语气，动不动就来一个「——」。久而久之，它甚至成了检测 AI 文本的土办法之一。
举几个例子，我们随手让 ChatGPT 翻译一段英文，短短两句话，结果里竟然冒出了两个「——」。
介绍一篇文章主旨，写着写着，又莫名其妙地冒出了好几个「——」。
久而久之，这种习惯就被人戏称为ChatGPT 体，只要文本里破折号用得特别勤快，大家第一反应就是：好嘛，这又是 AI 写的吧？
于是，一个有趣的现象出现了，本来只是普通的标点符号，却突然成了判别AI的标准。哪怕作者根本没用任何 AI，只是单纯觉得破折号读起来顺口，也很可能被大家误判为机器写作。久而久之，大家开始戒备起来，能不用就不用，能换掉就换掉，生怕一个不留神，就让文章误以为是机器写的。
现在ChatGPT这个令人头大的问题，终于被解决了。
刚刚，OpenAI CEO Sam Altman 表示他们已经解决了这一问题：「如果你在自定义指令里告诉 ChatGPT 不要使用破折号『Do not use em dashes』，它终于会乖乖照做了。」
Altman将这一更新称为一个「很小但令人开心的胜利」。
不过，Altman评论区很快被攻陷：「（根据指令照做了）破折号依然存在」。
前脚让它不要用破折号，ChatGPT 转头又冒了出来，让人觉得有点哭笑不得。
我们随后亲自测试了前面提到的例子，结果发现 ChatGPT 在收到「Do not use em dashes」指令后，回复中并没有出现破折号。
感兴趣的读者，也可以测试一下。
除了破折号，AI还喜欢用这些
除了破折号，一些看似无害的英文也开始频繁出现。
例如，模型在解释一段话时，经常出现这种情况：名词（英文），如波函数（wave function）。其实英文并没有必要写出来，尤其是在语境已经完全明确的情况下。通篇看下来，这种情况还不少。
「“”」也是随处可见，只要遇到稍微抽象一点的词语，它就会主动把它们引（“”）起来，好像在提醒读者这是一个特别概念。
其实，这些 AI 特有的标记并不会真正影响模型输出的内容。在一些人看来，比如破折号能够提升表达效率，能够让句子更紧凑，也算得上一种优点。只是当全文读下来，如果某些符号使用得过于频繁，整体观感就会受到影响，就会产生这是AI写的。
就像这位网友说的，原本自己喜欢用破折号，有了AI以来就算是自己写的看起来也不像了。
你还遇到过AI哪些「痕迹」，欢迎评论区留言。
