AI在线 AI在线

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

只用100行代码,打造最强轻量编程agent。 SWE-bench、SWE-agent原班人马再出手,推出全新开源项目——. 它不依赖任何额外插件,仅通过基础命令即可运行。

只用100行代码,打造最强轻量编程agent。

SWE-bench、SWE-agent原班人马再出手,推出全新开源项目——

mini-SWE-agent

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

不依赖任何额外插件,仅通过基础命令即可运行。而且对模型没有限制,几乎兼容所有主流语言模型,支持直接在本地终端中部署和使用。

而在如此精简的架构下,仅凭100行核心代码轻松解决SWE-bench上65%的问题。

这个65%是啥水平呢?

也就和原版差不多吧~(关键人家还轻量啊)

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

网友:厉害

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

SWE-agent是一个开源项目(16.8k GitHub Star),它的目标是让agent自动修复GitHub上真实项目中的代码Bug

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

不过,原版的SWE-agent基于LangChain构建,从接受issue、理解问题、编辑代码、到提交PR,涉及多工具、多轮对话管理,任务流程繁琐。

除此之外,开发者要跑通还需要安装多个依赖,精调工具调用逻辑,而且项目代码动辄上千行,对模型、环境的耦合也比较强。

而随着语言模型性能越来越强大,构建一个有用的代理已经不再需要这些工具和接口了。

由此,团队开始思考:能否让SWE-agent小100倍,并保持原有的性能。

mini-SWE-agent由此而来。

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

那么,相较于SWE-agent,mini-SWE-agent有什么不同呢?

极简代码和依赖:mini-SWE-agent本身仅约100行Python代码,加上环境、模型、脚本才共约200行,没有复杂的依赖关系。

取消工具调用接口:mini版本不集成专用的代码编辑、搜索等工具;它只使用操作系统的Bash环境执行命令。每一步由语言模型输出一个完整的shell命令,不通过独立的“tool call”协议,从而可兼容任何语言模型。

线性历史记录:agent的每一步都只是附加到消息中。

独立单步执行:每条命令通过Python独立执行,并非保持一个持续的shell会话,这使得在沙盒中执行操作变得非常简单,并且可以轻松扩展。

简化配置与接口:取消了SWE-agent依赖的复杂YAML配置;mini-swe-agent采用代码内置模板,并提供直观的命令行工具。用户可以通过mini命令快速启动代理,或使用mini-v启动可视化界面。

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

多样的运行环境支持:除了本地Shell,mini-swe-agent还内置支持多种容器与虚拟化环境(如Docker、Podman、Singularity、Apptainer等),这意味着开发者可以在不同平台和容器中轻松部署,而无需额外修改代码。

保留高性能和工具:虽然架构极简,mini-swe-agent在SWE-bench验证集上仍能解决约65%的问题。同时,它附带批量推理(batchinference)、轨迹浏览器(trajectorybrowser)等工具,帮助用户进行大规模评测和决策分析。代理还提供可视化界面,方便开发者交互式地观察执行过程

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

此外,对于应在何种场景下使用 SWE-agent 或 mini-SWE-agent,团队也根据不同的需求给出了建议:

mini-swe-agent更适合希望快速本地运行、追求简洁控制流和更稳定评估环境的用户。它非常轻量,适合用于微调(FT)或强化学习(RL)等实验,不容易陷入对复杂框架的过拟合。

如果你需要高度可配置的工具链、更复杂的历史状态管理,或希望通过修改YAML文件自由切换组件而无需动代码,那么功能更丰富的SWE-agent会是更合适的选择。

总体而言,mini-swe-agent体现了可读、方便、易扩展的开发理念。

对于日常开发者而言,它既可以作为简单的命令行工具使用。如在本地终端快速解决问题),也可以作为库被集成到其他Python应用中。

相比于重型框架,它降低了上手成本,让开发者可以像使用脚本一样灵活地“驾驭”智能代理。

SWE-bench和SWE-agent是由John Yang、Carlos E. Jimenez、Alexander Wettig、Kilian Lieret、姚顺雨(OpenAI研究员,2015年毕业清华姚班)、Karthik Narasimhan和Ofir Press于2024年在普林斯顿大学发起的开源项目。

该项目推动了基于大型语言模型的软件工程代理(Software Engineering Agent)研究。

其中,SWE-bench一经发布后,就成为了评估大语言模型编程的经典benchmark,伴随SWE-agent一同提出的Agent‑Computer-Interface(ACI)则进一步定义了“智能体如何与计算机交互”的标准接口方式。

而这一杰出的想法最初仅仅来自一次20多分钟的讨论。

在Matthew Berman的播客节目上,Carlos E. Jimenez分享道:SWE-bench最初的想法源自他和John Yang在闲逛时的一次头脑风暴:

100行代码打造迷你编程Agent:修复65%真项目bug,适配所有大模型

他们意识到,GitHub不只是一个存储代码的地方,更是一个活跃的协作开发平台,充满了真实的软件工程过程:用户报告bug,开发者提交修复,社区公开审核和合入。

相比传统的编程竞赛,这些交互和修改才是真正代表“现实世界编程”的任务。于是他们设想,能否把这种开源协作的过程结构化下来,变成一种评估语言模型能力的标准流程?

这便催生了SWE-bench,一个基于GitHub上真实Issue与PullRequest构建的benchmark,用来测试LLM是否能像人类开发者一样,理解bug报告并修复代码。

这个系统不仅更接近现实,也让模型的“开发能力”变得可观察、可比较,而SWE-agent则是他们为这一评估任务设计的开源agent,目标就是成为能在SWE-bench上“修最多bug”的AI程序员。

项目主页: [1]https://github.com/SWE-agent/mini-swe-agent [2]https://github.com/SWE-agent/mini-swe-agent?tab=readme-ov-file

相关资讯

​OpenAI 高管预测:AI 将于2025年底超越人类程序员

在最近的一期播客中,OpenAI 的首席产品官凯文・维尔(Kevin Weil)表示,人工智能有望在性编码基准测试中在今年底之前超越人类程序员。 这一言论是在与 Avalon 首席执行官瓦伦・梅亚(Varun Mayya)和 YouTuber 坦梅・巴特(Tanmay Bhat)进行对话时提出的。 凯文回顾了近年来人工智能的快速发展,强调了 AI 编码模型的显著进步。
3/17/2025 2:36:00 PM
AI在线

Clark 发布背后:Superblocks 公布19条系统提示,揭秘企业级 AI 编码逻辑

Superblocks 首席执行官布拉德·梅内泽斯(Brad Menezes)相信,下一个十亿美元级的 AI 创业灵感,藏在每个你看不见的“系统提示”中。 在近日发布其企业编码 AI 代理产品 Clark 时,这位初创公司创始人不仅带来了新产品,还主动开放了一个含有19个知名 AI 编码产品系统提示的文档,迅速在社交平台引爆关注。 这些系统提示来自 Windsurf、Manus、Cursor、Lovable、Bolt 等业内热门工具,首次将“系统提示工程”这一隐秘技术领域拉入公众视野。
6/9/2025 11:00:56 AM
AI在线

调查:超72% 的企业选择 AI 工具时最看重易用性

根据最近的一项 CIO 报告,企业在人工智能(AI)领域的投资高达2.5亿美元,尽管在证明投资回报率(ROI)方面面临挑战。 商业领袖们正努力提高生产力,但新技术的集成往往需要重构现有应用、更新流程并激励员工学习,以适应现代商业环境。 QuickBlox 首席执行官 Nate MacLeitch 对136位高管进行了调查,以揭示 AI 采用的现实情况,探讨领导者的首要任务、主要担忧以及他们在2025年寻找可信工具的信息来源。
3/18/2025 10:02:00 AM
AI在线
  • 1