加州一名联邦法官近日裁定，三位作家能够代表所有被盗版图书馆下载作品的美国作家提起集体诉讼，控告 AI 公司 Anthropic 侵犯版权。这起诉讼由作家安德里亚・巴茨、查尔斯・格雷伯和柯克・华莱士・约翰逊于去年8月发起。他们指控 Anthropic 通过盗取数十万本受版权保护的书籍，建立了一个价值数十亿美元的业务。
法庭文件指出，Anthropic 在未授权的情况下，从盗版图书馆下载了多达700万本书籍，这一行为被形容为类似于早期的音乐分享网站 Napster。此案的裁决引发了广泛关注，因为它不仅涉及著作权的保护问题，还关系到人工智能技术的发展与道德。
上个月，一位联邦法官曾支持 Anthropic 的观点，认为公司合法购买的书籍用于训练 AI 模型属于合理使用。但同时，该法官强调，Anthropic 仍将面临因使用涉嫌盗版书籍而引发的单独审判。这表明，即使部分使用是合法的，仍不能掩盖其潜在的侵权行为。
此外，最近 Reddit 也对 Anthropic 提起诉讼，称其聊天机器人在未获授权的情况下，访问 Reddit 超过10万次。Anthropic 曾表示将阻止其机器人访问该平台。
这起诉讼体现了媒体、平台、公司与创意人员之间日益复杂的关系。越来越多的创作者选择采取法律行动，指控人工智能公司侵犯版权。例如，环球音乐也于2023年对 Anthropic 提起诉讼，称其 “系统性地、广泛地侵犯其版权歌词”。与此同时，部分创作者则选择与 AI 公司合作，主动提供训练数据，以期在收益上获得一部分分成。
这场诉讼引发了关于人工智能技术及其对创意产业影响的广泛讨论，未来将如何发展，值得我们持续关注。
划重点:
📚 三位作家发起集体诉讼，控告 Anthropic 盗用数百万书籍。
⚖️ 法官裁定 Anthropic 将因涉嫌使用盗版书籍面临单独审判。
🤖 媒体与创作者对 AI 公司的版权侵权行为日益重视，相关诉讼数量持续增加。
