编辑丨&
7 月 2 日，一项科学倡议在伦敦的一间演讲厅诞生，元科学联盟由此成立。该联盟由 25 个以上的资助机构、学术团体、企业及其他机构组成，其核心使命是推动元科学的发展 —— 即运用科学方法来理解并改进科学研究本身。
该联盟选择在此时成立，是因为相关领域的社群已形成足够规模，并且元科学也获得了更广泛的认可。在启动这一倡议的元科学 2025 会议上，有来自 65 个以上国家/地区 830 多名参与者出席，为此，组织者不得不拒绝一些人的参会申请。
在研究领域正经历前所未有的变革之际，元科学也日渐走向成熟。当下，人工智能正迅速重塑科研形态，多地研究预算持续收紧，科学还面临着被政治化乃至遭受攻击的困境。元科学家既可以通过开展具有远大抱负的科研工作为科学发展助力，以应对这些挑战；同时也应当运用自身专长，为更广泛的社会群体谋取福祉。
数十年来，科研人员在科学与技术研究系等机构始终致力于科学本身的研究。进入 2010 年代后，元科学迎来了蓬勃发展期，这在一定程度上得益于人们对研究可重复性及科研诚信问题的认识不断深化 —— 这种认知提升进而催生了对科学研究、评估及发表模式进行改革的呼声。
元科学如今已基本成为一个涵盖广泛的伞形概念，其研究范畴包括同行评审、可重复性、研究评估、研究影响、开放科学及引文分析等；同时，它还涉及对科学领域职业路径、资金支持机制的探讨，以及对科研领域不平等现象与公平性问题的分析。
在过去一年中，元科学领域呈爆炸式增长。华盛顿特区非营利组织中心开放科学的研究高级主任 Tim Errington 表示，该组织正在为元科学联盟提供支持。
科学中的 AI 是上周会议的一个大主题。研究人员已经开始使用大型语言模型来加速从分配研究资金到合成证据的各个环节。元科学研究也可以帮助记录 AI 如何改变科学，并帮助资助者和政策制定者战略性地思考 AI 在哪些研究领域可能产生最大的影响。
去年，英国政府启动了元科学单位，这是首个设在科学、创新和技术部和英国研究与创新机构中的团队。该单位资助并委托研究，以研究英国复杂的研究环境，并找出如何改进的方法。
元科学存在被滥用的潜在风险，这引发了一个棘手的问题：如何恰当传达研究可重复性存在的困难等问题，才能避免这些信息被误用来动摇科学的根基。
但对研究中存在的问题加以掩盖，后果会更糟。如今科学正处于严格审视之下，这意味着科研人员需要公开探讨体系中存在的各类短板，并借助严谨的方法和数据解决这些问题。
元科学家还应当探究，在部分国家/地区，科学信任是如何削减的，以及又该如何重建这种信任。此外，他们还应帮助科研人员改进对研究不确定性及研究过程的解读方式。如果科研人员与科学传播者能够掌握透明化阐述科学原理与成果的方法，将有助于他们回击那些试图削弱科学公信力的声音。
当前，元科学正处于一个既令人振奋又面临挑战的发展阶段，英国科学大臣 Patrick Vallance 呼吁：既要敢于挑战科学体系，也要积极回应公众需求，他们需以同等重视的态度思考如何让研究服务于社会。这无疑是一项沉甸甸的责任。
