在英国政策制定者就如何监管人工智能（AI）行业展开讨论之际，前英国副首相、前 Meta 高管尼克・克莱格（Nick Clegg）发表了一番颇具争议的言论。他认为，如果要求在使用艺术家作品训练 AI 模型之前必须获得艺术家的同意，这将“基本上扼杀”英国的 AI 行业。
克莱格在一场为其新书宣传的活动中表示，创意产业界人士应该有权选择不让自己的作品被用于训练 AI 模型，但他同时指出，在实际操作中，要求在使用之前先获得同意是不可行的。据《泰晤士报》报道，克莱格称：“我认为创意产业界希望更进一步，很多人说‘只有在先征求我的同意后，才能使用我的内容来训练’，这在我看来似乎有些不切实际，因为这些系统需要训练的数据量极为庞大。”
他进一步指出：“我不知道如何在使用之前去征求每个人的意见，我实在不明白这怎么行得通。”此外，他还警告说：“如果英国单独实施这样的要求，而其他国家没有，那么英国的 AI 行业将一夜之间被扼杀。”
AI在线注意到，克莱格的这番言论是在英国议会就一项新的立法修正案展开激烈讨论的背景下发表的，该立法旨在让创意产业更深入了解人工智能公司如何使用他们的作品。根据修正案，科技公司需要披露用于训练 AI 模型的受版权保护的作品。今年 5 月早些时候，包括保罗・麦卡特尼（Paul McCartney）、杜阿・利帕（Dua Lipa）、埃尔顿・约翰（Elton John）和安德鲁・劳埃德・韦伯（Andrew Lloyd Webber）在内的数百名音乐家、作家、设计师和记者签署了一封公开信，支持这一修正案。
该修正案由电影制片人兼导演的比比安・基德龙（Beeban Kidron）提出，虽然在议会中获得了一定支持，但在上周四被议员们否决。英国科技大臣彼得・凯尔（Peter Kyle）表示：“英国的经济需要 AI 和创意产业都取得成功并繁荣发展。”基德龙及其他支持者则认为，透明度要求将有助于执行版权法，如果 AI 公司被要求披露用于训练模型的内容，它们将更不可能“窃取”作品。
基德龙在《卫报》的一篇评论文章中承诺：“这场斗争还没有结束。”因为《数据（使用与获取）法案》将在 6 月初重新提交给上议院审议。
