在采访中，记者直接询问 Murati 关于 Sora 训练数据来源时，她仅以含糊的官方话术搪塞：“我们使用的是公开可用数据和许可数据。”
当记者追问具体来源是否包含 YouTube 视频时，Murati 竟然表示“我实际上并不确定（I'm actually not sure about that）”，并拒绝回答有关 Instagram 或 Facebook 视频是否被纳入训练集的问题。她辩称，如果这些视频是公开可用且可以使用的，那么可能会被使用，但她本人对此并不确定。
当记者询问 OpenAI 是否与其合作伙伴图片素材公司 Shutterstock 达成过数据训练方面的合作，Murati 索性拒绝继续讨论数据来源话题。
Murati 甚至回避记者关于 OpenAI 与图片素材巨头 Shutterstock 的数据合作，拒绝透露来自该平台的视频是否被用于训练 Sora。最终，她干脆中止了相关讨论，坚称数据来源“肯定是公开可用或经过许可的”，却无法给出任何具体细节。
Murati 这番闪烁其词的做法让 OpenAI 陷入尴尬境地。此前，该公司就因数据抓取行为引发广泛争议，甚至面临多起版权诉讼，其中就包括纽约时报的指控。如今，连 CTO 都无法说清其最热门模型的训练数据来源，难免让人怀疑 OpenAI 高层对该问题的重视程度。
据报道，采访结束后，Murati 私下承认了确有使用 Shutterstock 视频训练 Sora。然而，相较于网络上浩如烟海的视频内容，来自 Shutterstock 的素材可能只是 Sora 训练数据的一小部分。
IT之家注意到，Murati 的讳莫如深引发了网友热议。不少人认为她缺乏坦诚，质疑其对自身产品的了解程度。有人直言，CTO 竟然对如此关键的问题不知情，实在令人难以置信。
然而，也有人为 Murati 辩护，认为既然内容已经发布到网络，就应该允许人工智能公司加以利用。他们认为，用户既然选择公开内容，就应该承担被使用的风险。
Murati 的回避行为究竟是为了防止更多版权纠纷，还是真的对数据来源一无所知，我们不得而知。但可以肯定的是，公众有权质疑这些“公开可用且经过许可”的 AI 训练数据究竟来自何处。未来，含糊其辞的官方说辞恐怕难以平息人们的疑虑。
