AI在线援引博文介绍，该报告的目的为儿童健康问题提供科学依据，不过该媒体指出报告中引用了多篇不存在的研究论文，涉及直接面向消费者的药物广告（direct-to-consumer drug advertising）、精神疾病（mental illness）以及儿童哮喘药物等内容。
哥伦比亚大学流行病学教授 Katherine Keyes 被列为某篇关于青少年心理健康与物质使用的论文作者，但她明确表示从未撰写过该论文，相关标题也无迹可寻。
纽约大学医学新闻学教授 Ivan Oransky 博士指出，这些错误引用特征与生成式人工智能（generative artificial intelligence）的使用高度相似，这种技术在法律文件和科学文献中已多次引发类似问题。
他强调，尽管无法确认政府是否在报告中使用了 AI，但这种现象在学术领域已屡见不鲜，令人担忧。Oransky 博士直言，科学研究的核心在于验证，报告发布前理应经过多重审查，但显然缺乏足够的监督。
白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 在新闻发布会上被问及是否使用 AI 时，将问题转交给卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services），但该部门发言人 Emily Hilliard 仅轻描淡写地称这些为“轻微的引用和格式错误”，并坚称报告实质内容未变。
