AI在线 AI在线

阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

GELab-Zero团队 投稿. 量子位 | 公众号 QbitAI首次将GUI Agent模型与完整配套基建同步开放,支持手搓党一键部署! 这就是阶跃星辰刚刚开源的GELab-Zero。

GELab-Zero团队 投稿

量子位 | 公众号 QbitAI

首次将GUI Agent模型与完整配套基建同步开放,支持手搓党一键部署!

这就是阶跃星辰刚刚开源的GELab-Zero

其中4B版本的GUI Agent模型在手机端、电脑端等多个GUI榜单上全面刷新同尺寸模型性能纪录,取得SOTA成绩。

随着AI在手机等消费终端的普及,Mobile Agent正从“能不能用”迈向“能否规模化落地”。

GUI Agent是执行能力最强的形态之一。它基于视觉理解即可适配几乎所有App,无需厂商额外改造,接入成本极低。

此外,阶跃还同步开源了基于真实业务场景的自建评测标准AndroidDaily,以期推动GUI领域模型评测向消费级、规模化应用发展。

要知道,让GUI Agent在不同品牌与系统版本的设备上顺畅运行并不轻松。

移动生态的高度碎片化让开发者需处理多设备ADB连接、依赖安装、权限配置、推理服务部署、任务编排与回放等繁琐流程,工程成本高昂,精力难以聚焦在策略创新与体验设计上。

要推动移动端Agent真正规模化,必须首先降低开发与使用门槛,让开发者专注于创造价值,而非重复搭建底层设施。

基于此,阶跃开源了GELab-Zero。

它主要包含三部分:

  • 一个能在本地运行的GUI Agent模型GELab-Zero-4B-preview
  • 即插即用的完整推理工程基建,解决所有脏活累活
  • 基于真实业务场景的自建评测标准AndroidDaily

研究团队在ScreenSpot、OSWorld、MMBench、Android World多个开源基准测试上对GELab-Zero-4B-preview模型进行了全面评估。

这些基准测试涵盖了GUI理解、定位、交互等多个维度。

从测试结果可以看出,GELab-Zero-4B-preview在多项开源基准测试中超越其他主流模型,拿下同尺寸SOTA

阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

值得一提的是,GELab-Zero-4B-preview的表现还超越了参数量更大的GUI-Owl-32B等模型,性能更优,也更易部署。

阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

来看一下研究团队给出的示例场景。

场景1:在外卖平台同时采购跨品类、不同规格和数量的商品。

Prompt:去饿了么离我最近的盒马鲜生购买:红颜草莓300g、秘鲁比安卡蓝莓125g(果径18mm)、当季新鲜黄心土豆500g、粉糯贝贝南瓜750g、盒马大颗粒虾滑、2瓶盒马纯黑豆豆浆300ml、小王子夏威夷果可可脆120g、盒马菠菜面、盒马五香牛肉、5袋好欢螺柳州螺狮粉(加辣加臭)400g、m&m’s牛奶巧克力豆100g

可以看到,模型精准识别了物品信息,并顺畅地完成了多步骤、重复性的购买操作。

场景2:在企业福利APP中领取餐券。

Prompt:打开给到App,在我的,下滑寻找,员工权益-奋斗食代,帮我领劵。

上述示例展示了GELab-Zero-4B-preview执行的能力和范围具有很强的泛化性,无论在国民级APP还是小众产品平台,都可以顺利完成任务。

场景1:在某个视频平台上播放指定演员的经典作品。

Prompt:在腾讯视频上找一部成龙的经典动作片播放。

接到指令后,GELab-Zero-4B-preview自主拆解“经典”这一需求,确定执行标准。

过程中,模型先打开腾讯视频,识别并关闭了弹窗,搜索“成龙”后在电影类目中选择了页面上成龙评分最高的代表作播放。

场景2:找一个周末能带孩子玩的地方。

Prompt:帮我找个周末能带孩子去玩的地方。

接到指令后,模型首先在内容平台搜索“北京周末带娃”,然后自主判断衡量标准后为用户推荐北京园博园“顽酷奇遇”,并为用户提炼出该地点的亮点——“有巨型装置卡通,亲子活动丰富”。

可以看到,GELab-Zero-4B-preview模型能够很好地执行复杂任务和模糊指令,不仅可以准确、流畅地执行涉及到多步骤、多主体、重复操作的任务,也能对“好看”“适合玩的”“经典”等偏笼统和主观性的指令进行自主拆解,确定执行路径和标准。

针对GUI智能体,研究人员构建了一整套完整的技术架构体系,可以一键拉起获得类似开源GUI Agent MCP的体验。

具体能力如下:

  • 轻量级本地推理
  • 支持4B模型在消费级硬件上运行,兼顾低延迟与隐私。
  • 一键任务启动
  • 提供统一部署流水线,自动处理环境依赖和设备管理。
  • 多设备任务分发
  • 可以分发到多台手机并记录交互轨迹,实现可观测、可复现。
  • 多种Agent模式
  • 涵盖ReAct闭环、多智能体协作以及定时任务等多种工作模式。
阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

这些能力让GELab-Zero能够灵活应对真实场景的复杂任务流,并为后续扩展提供扎实底座。

Agent开发者可基于这套基建快速测试新想法、验证交互策略;企业级用户则能直接复用这套基建,将MCP能力快速植入到产品业务中。

此外,研究团队基于手机、IoT、汽车等行业头部公司的真实合作案例,建立了高度贴合业务场景的评测基准。

当前的主流基准测试,大部分聚焦于生产力类应用(如邮件与文档处理)。

然而在日常真实场景中,用户高频依赖的却是生活服务类应用,如外卖、打车、社交、支付等,而这部分场景不仅覆盖面更广,也更能体现当下GUI Agent 的实用价值。

为此研究者提出 AndroidDaily,一个面向真实世界、动态演进的多维基准体系

它聚焦在现代生活六大核心维度:饮食、出行、购物、居住、信息消费、娱乐,并优先选择在这些类别中具有代表性(高频使用、应用商店日活排名靠前)的主流应用进行测试,高度还原真实任务执行流程(包括询问用户更多信息补充输入、高危操作请求用户接管)。

评测结果显示,GELab-Zero-4B-preview在AndroidDaily测试中准确率达到73.4% ,在移动端复杂任务中表现优秀。

阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

为了平衡评估的全面性和执行效率,AndroidDaily采用了静态评测和端到端评测双轨评估体系。

静态评测考察模型的grounding(界面理解、元素识别)和action规划能力,用于检验其在推理与执行一致性等基础层面的表现。

端到端测试重点衡量GUI Agent在真实环境中处理复杂任务时的执行效果与稳定性。

其中,静态测试包含3146个actions,提供任务描述和逐步的屏幕截图,要求Agent预测每一步的动作类型和动作值(如点击坐标、输入文本),主要评估数值准确率。

这种方法无需复杂的工程基础设施,可以快速、低成本地进行大规模模型迭代和测试。

而端到端测试包含235个任务,典型任务场景包括出行交通(打车、导航、公共交通等)、购物消费(电商购物、支付、订单管理等)、社交通讯(消息发送、社交互动等)、内容消费(新闻阅读、视频观看、内容收藏等)、本地服务(外卖、到店服务)等。

在完全功能化的测试环境(如真实设备或模拟器)中进行,Agent需要从头到尾自主执行任务,最终以整体任务成功率作为评价指标,能真实反映智能体在复杂环境中的综合能力。

阶跃开源4B Agent模型,跑通所有安卓设备,手搓党一键部署

团队表示,希望通过GELab-Zero的开源,进一步降低移动端Agent的开发门槛,让更多开发者能够快速构建和验证自己的想法。

未来,研究团队将始终坚持开放、可控、隐私优先的原则,持续优化模型性能、扩展跨平台支持、丰富生态工具链。

GitHub:https://github.com/stepfun-ai/gelab-zero抱抱脸:https://huggingface.co/stepfun-ai/GELab-Zero-4B-preview

相关资讯

清华携手面壁智能重磅开源!首款中文APP专精GUI Agent,覆盖高德、B站、小红书

随着人工智能技术的迅猛发展,智能化交互成为移动互联网的新焦点。 近日,清华大学THUNLP实验室与面壁智能联合发布了一款革命性的开源项目——AgentCPM-GUI,这是全球首个针对中文APP精细优化的开源GUI(图形用户界面)Agent。 该项目不仅展示了国产AI技术的硬核实力,还为安卓生态的智能化升级提供了全新可能。
5/14/2025 6:00:52 PM
AI在线

鬼手操控着你的手机?大模型GUI智能体易遭受环境劫持

AIxiv专栏是AI在线发布学术、技术内容的栏目。过去数年,AI在线AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:[email protected][email protected]本文第一作者马欣贝是上海交通大学计算机系四年级博士生,研究方向为自主智能体,推理,以及大模型的可解释性和知识编辑。该工作由上海交通大学与 Meta 共同完成。论文题目:Caution fo
9/2/2024 2:30:00 PM
机器之心

微软研究:API 代理速度更快,但 GUI 代理更灵活

近日,微软的研究团队对 API 代理和 GUI 代理进行了对比研究,发现这两种代理各有特点,可以根据不同需求进行合理选择。 API 代理通过可编程接口与软件进行交互,而 GUI 代理则模拟人类的操作方式,通过点击按钮和导航菜单来完成任务。 例如,若要安排一个活动,API 代理可能只需一次函数调用,而 GUI 代理则需要打开日历应用,逐步填写相关信息。
5/12/2025 10:01:12 AM
AI在线