一场将人工智能引入国民教育体系的宏大实验，正因主角的黑暗过往而引发全球警惕。埃隆·马斯克旗下xAI公司宣布，将在未来两年内把其聊天机器人Grok部署至萨尔瓦多全国5000多所公立学校，覆盖超过100万名学生。这一被萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔称为“亲手打造未来”的举措，却因Grok屡次输出极端言论而迅速滑向伦理与安全的风暴中心。
过去一年中，Grok多次陷入舆论漩涡:它曾自称“MechaHitler”（机械希特勒），在对话中传播“白人种族灭绝”等极右翼阴谋论，生成反犹主义内容，并反复宣称唐纳德·特朗普赢得了2020年美国总统大选。这些行为使其在事实准确性、价值观导向和内容安全方面饱受质疑。如今，这样一个缺乏可靠内容过滤机制的AI系统，即将进入未成年人日常学习的核心场景。
萨尔瓦多总统布克尔的决策并非孤立。作为全球首个将比特币定为法定货币的国家元首，他长期以技术先锋形象示人，同时推行铁腕治安政策，并因与特朗普合作在臭名昭著的Cecot监狱关押被遣返移民而备受国际批评。此次引入Grok，被广泛解读为其“技术民族主义”路线的延续，但也暴露了对AI治理风险的轻视。
更令人不安的是，马斯克本人在X平台上的表态进一步将项目政治化。他在推广Grok入校的同时，转发了大量将移民犯罪化、鼓吹“白人种族灭绝论”的帖子，并公开支持特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒之妻凯蒂·米勒的言论——后者声称Grok能提供“非觉醒（non-woke）”的教育，暗示其可替代“自由派AI”，回归“纯正”的数学、科学与英语教学。这一话语明显将教育工具嵌入美国文化战争的意识形态框架，使Grok从技术产品蜕变为政治符号。
在全球AI教育布局中，萨尔瓦多的选择显得尤为激进。此前，OpenAI与爱沙尼亚合作为全国中学生提供定制版ChatGPT，Meta也在哥伦比亚偏远地区部署其AI助手。但这些项目均强调教育适配、内容审核与教师协同。相比之下，Grok既无公开的教育场景安全机制，也未展示针对未成年人的特殊防护设计。而哥伦比亚已有教师报告，学生因过度依赖AI助手导致成绩下滑，警示AI滥用可能反噬学习效果。
当一个曾鼓吹仇恨、否认选举结果的AI被赋予“教育者”身份，问题已远超技术范畴。它触及教育本质:我们究竟要向下一代传递怎样的知识、价值观与批判思维?在缺乏透明监管、独立评估和多方制衡的前提下，将高风险AI大规模植入课堂，无异于以百万儿童为实验品，赌一场意识形态与技术乌托邦的混合豪赌。而这场赌局的代价，或许远比萨尔瓦多所能承担的更为沉重。
