在 80、90 后的成长记忆里，「辍学创业，成为亿万富翁」这类故事流传甚广。
理性分析后都知道，这里面有幸存者偏差，也有个体差异 —— 盖茨、扎克伯格都是哈佛级别，随时能回去拿学位；乔布斯也没有完全离开校园，而是以旁听生的身份自由选课。
但没想到，最近，这股风又刮回来了。在硅谷，「辍学创业」正成为一个值得强调的正向标签。
这一趋势在 Y Combinator 的 Demo Day 上体现得尤为明显：越来越多的创始人在一分钟路演中主动强调自己的辍学身份。
Moxxie Ventures 创始人兼普通合伙人 Katie Jacobs Stanton 表示：「据我所知，YC 并未正式追踪辍学数据，但从近几批学员的情况来看，有太多创始人会特意强调自己从大学、研究生院甚至高中辍学的经历。辍学本身已成为一种资历，体现出创业者对事业的坚定信念和投入。我认为在风投圈，这被视为相当正面的特质。」
这些人的辍学动机不难理解：留在学校完成学业，可能意味着错过 AI 创业周期中最关键的窗口期。创办 Scale AI 的 Alexandr Wang、Lucy Guo 就是其中代表。
一位投资人表示，「大家普遍有一种紧迫感，或许还有错失恐惧症（FOMO）。现在的算盘很简单：要么完成学业，要么直接开始做产品。」
这种焦虑正催生极端案例。一位顶尖大学的教授近期透露，一名学生在最后一个学期放弃了学位。这位学生深信，拥有文凭反而会降低他获得融资的机会。
不过，也有投资人认为市场并没有如此极端。负责 General Catalyst 种子轮投资策略的 Yuri Sagalov 表示，风投其实没那么执着于「辍学」这个标签，尤其是对于即将毕业的学生：「对于大四才辍学的人，我从来没觉得他们和顺利毕业的人有什么本质区别。」
Sagalov 认为，即便是技术天才能够在没有正规教育的情况下创业，大学提供的社交网络和学校品牌仍然具有价值 —— 即使创始人最终没有拿到文凭。他说：「你依然能获得大部分社交价值…… 因为你可以标注自己曾就读于那所学校。大多数人在 LinkedIn 上看你的履历时，并不会太在意你是否真正毕业。」
尽管如今许多投资人认为创业者可以不要大学文凭，但并非所有风投都认同年轻创始人在当前市场具有优势。FPV Ventures 联合创始人 Wesley Chan 对投资辍学者并不那么热衷，因为他更看重一种大多数年轻创始人尚未具备的特质：智慧。Chan 认为，这种智慧通常存在于「更年长的创始人，或那些经历过挫折、身上带着伤疤的人」身上。
当然，需要指出的是，尽管许多引领 AI 浪潮的创始人都是年轻人，但大多数仍然选择完成学业。例如，Cursor 的 CEO Michael Truell 毕业于 MIT，而 Cognition 的联合创始人 Scott Wu 则毕业于哈佛大学。
也有人指出，今天所说的「辍学」其实和早些年已经完全不一样了，那些「辍学」的人只是换了个地方，还是继续做原来的事情，而且是在资源更丰富的工业实验室。
所以归根结底，「辍学」永远只是表象。真正决定成败的，是创始人能否在正确的时间窗口、用正确的资源、做正确的事。无论是拿着文凭走出校门，还是中途转身投入创业，学位从来都不是核心变量 —— 能力、判断力、时机，以及能否接入真正有价值的人脉和资源网络，才是。
参考链接：https://techcrunch.com/2025/12/31/college-dropout-has-become-the-most-coveted-startup-founder-credential/
