今天刷 Reddit，刷到一条炸裂热帖。
没错，Anthropic 的 CEO 阿莫多（Dario Amodei），也就是“Claude 之父”，又放出重磅发言了：
人工智能可能在未来一到五年内消灭一半的初级白领岗位——导致10%-20%的失业率飙升
他直言，AI 公司和政府必须停止“粉饰太平”，正视现实：技术、金融、法律、咨询等多个白领行业，尤其是年轻人刚起步的岗位，正在被AI逼向悬崖。
顺着这张图，小编顺藤摸瓜挖到了原出处——知名美媒 Axios 的一篇深度报道，题目也是相当血腥——《幕后：AI引发的白领大屠杀》。
看完全文才发现：这不是阿莫多在故弄玄虚，这很可能是他早已在私下反复强调的观点，甚至已成为科技圈越来越多人的共识。
AXIOS的记者精准发现了“房间里的大象”，所有人都对AI将带来的失业问题视而不见——立法者不愿面对，美国政府也避而不谈，而AI公司则害怕吓到人。
而 Axios 是几乎是“劝了很久”，才让阿莫多同意公开发声。那么，阿莫多都说了什么？
01 Claude 4 已逼近人类水平：既能造福，也可能带来 20% 的失业率
阿莫多，是矛盾的。
在刚刚结束的 Claude 大会上，作为“Claude 之父”的他亲自发布了新版本 Claude Opus 4——编程能力被认为已经逼近人类。他为技术的突破感到自豪，但也毫不回避潜在的代价：
这项技术既可能带来癌症治愈、GDP年增10%、政府预算平衡——也可能让20%的人口失业。
他警告称：
“大多数人根本没意识到这即将发生，”他说，“听起来像疯话，人们就是不信。”
阿莫多的核心观点是：别再用“玩具心态”去看AI。他说，别只是浅尝辄止地用AI这个技术，一旦你真正深入使用，就会发现它已经能胜任研究员、分析师，以及一大批入门级白领岗位的工作。
他的措辞非常严厉——根据 Anthropic 的初步评估，在五年内可能淘汰一半入门白领工作岗位，而失业率可能飙升至10%到20%。
而这些话，并不是来自一位危言耸听的批评者，而是正在亲手构建这项技术的人。当记者追问：“你一边在造这东西，一边又在警告它可能造成的破坏，你内心怎么想的？”
他回答说：“我有责任开发这项技术，同时也有责任推动政府、立法者以及其他AI公司去思考——如何让美国工人做好准备，如何保护他们。”
但阿莫多也清楚现实的荒诞：
“我们说‘大家应该担心我们在造的这玩意’，但大家的回应却是：‘你们在炒作。’”
于是他反问道：“那要是我们说的是真的呢？”
02、阿莫多描绘的“血腥场景”，崩塌就在一夜之间
在《Axios》的整理下，阿莫多的失业预警被还原成一条清晰的链条——不是逐渐发生，而是突然崩塌：
- OpenAI、谷歌、Anthropic等AI巨头不断提升大语言模型（LLM）的能力，已能胜任人类的越来越多任务。
- 美国政府担心落后于中国，或不愿惊扰劳动力市场，因此保持沉默，既不监管也不公开警示。
- 美国公众对AI的威胁缺乏认知，也不关心。
- 然后几乎是一夜之间，企业发现用AI替代人力节省巨大成本，便开始全面替换人类员工。
等大众意识到时，为时已晚。
03、智能体“上桌”，实习生出局
Meta CEO 扎克伯格年初在 Joe Rogan 的节目中公开表示：
“2025 年，我们 Meta 可能就会有一款 AI，能胜任中级程序员的工作。”
说完不久，Meta 宣布裁员 5%。
OpenAI的奥特曼也表示，今年是智能体之年，Agents正在加入劳动力大军。
事实上，全球已有数百家科技公司正在竞速开发“智能体”（agents）——这类 AI 能持续、稳定、低成本地执行任务，本质上是随时加班、无需培训的“虚拟实习生”。
不过，这场替代潮首先波及的，依然是入门岗位。
前几天，我们刚报道过一个案例：一位资深工程师用 Claude 成功排查了长达 4 年的遗留 bug，但他坦言：
“Claude 在编程方面顶多算是个初级工程师。如果你让我在 AI 和 30 个高级工程师之间选则团队搭档，我相信不会有人选 AI。”
听起来“人类尚未被彻底替代”，但对刚进入职场的年轻人来说，这个现实依旧残酷。
Axios 报道中引用了前白宫顾问班农的评价：
“没人认真考虑30岁以下人群的行政、管理和技术岗位将被摧毁的现实，”班农说，“这些是20多岁时最关键的锻炼岗位。”
04、如何“转向”？阿莫多提出了四点建议
阿莫多认为大的趋势不可逆转，但仍有补救的措施。
“你不能只是挡在火车前试图让它停下，唯一能奏效的办法是转动方向盘——让火车从原来的方向偏离 10 度。 这是可以做到的，但我们必须现在就去做。”
他给出的四点建议包括：
1. 提高公众认知，提前预警
2. 放缓岗位被替代的速度
3. 提升政府官员的AI素养
4. 启动对“后AI社会”的政策想象
谈到第四项的征税问题时，阿莫多还抛出一个大胆且不讨喜的提案：
“代币税（Token Tax）”方案：
每当用户调用AI模型、企业因此获利时，抽取约 3% 的收入作为“AI分红税”，由政府统一管理，并通过某种机制返还给社会。
他坦言：
“这显然不符合我的经济利益， 但我认为，这是解决问题的一种合理方式。”
如果AI的成长速度真的如他所预判，这笔‘AI红利’的规模将以万亿美元计。
05、写在最后
Reddit 上有网友称赞阿莫多的这番“暴论”背后，其实藏着一种稀缺的勇气——很少有 AI 公司的 CEO，敢于正面承认自己正在制造的冲击。
他们确实会说“要取代工人”，但也会强调不会引发混乱。 比如 Altman 就说，“是的，会替代很多工作”，但“总的来说对人类是好事”。 如果你公开说这会导致大规模失业，那多少是破坏自己在人群中的形象。
在 YouTube 上，这则采访视频也已经收获数千条评论。点赞最高的一条这样写道：
这让我不寒而栗。“五年内一半白领入门岗位消失”？这不是未来，几乎就是明天。我在企业人力资源行业干了十年，已经能感受到这种变化了。最可怕的是？大多数人还在梦游般地走进这场危机。
阿莫多的发声，也许并不能阻止什么，但它成功地制造了讨论的声音——让公众开始正视一个过去只存在于科幻电影中的问题。
而对每一个身处其中的人来说，在 AI 时代，我们该如何规划职业成长与人生路径，也许才是更现实、更紧迫的议题。
如果 AI 将重构整个世界，个体的“长期主义”还成立吗？
你觉得，阿莫多的预言是否言过其实了？ 欢迎在评论区聊聊你的看法。
参考链接：
1.https://www.youtube.com/watch?v=OKCD2dmcjsQ
2.https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1kxnyun/dario_amodei_says_stop_sugarcoating_whats_coming/
