周一早上，你习惯性地打开常用的AI编程助手，准备开始一天的码农生活。结果弹出一个对话框："您的免费额度已用完，请升级到Pro版本继续使用。"
这不是假设，而是正在发生的现实。
就在这个月，阿里的Qoder和亚马逊的Kiro相继宣布结束免费服务，正式推出付费订阅计划。AI编程助手的"免费午餐"时代，看起来真的要结束了。
阿里Qoder：从免费到每月20美元
我特意去看了看阿里Qoder最新的定价策略。说实话，价格比我预期的要高一些：
• Qoder Pro：每月20美元，提供2000个Credits
• Qoder Pro+：每月60美元，提供6000个Credits
图片
Credits是什么？简单说就是AI执行任务时消耗的资源配额。生成代码、审查代码、重构项目，都需要消耗Credits。新用户还有2周免费试用期，包含1000个Credits。
我算了算，如果按中等强度使用，Pro版应该够用。但如果你是重度用户，60美元的Pro+版可能更合适。这个价格和GitHub Copilot的企业版接近了。
亚马逊Kiro：免费党的末日
亚马逊那边更直接，Kiro在9月15日就正式结束了免费服务。虽然具体的定价方案还没完全公开，但从官方的表态来看，付费是必然的。
有趣的是，亚马逊在公告中特别提到，会调整spec请求和vibe请求的运作机制，目标是让用户在处理常规开发任务时获得"更高性价比"。听起来像是在为涨价找理由，但也确实反映了他们对产品价值的重新定位。
让我印象深刻的是，亚马逊对在免费期间产生的费用，承诺会在9月底原路退还。这种做法挺厚道的，至少让用户有个缓冲期。
为什么AI编程助手开始收费？
仔细想想，这个转变其实挺合理的。
首先是技术成熟度的提升。现在的AI编程助手已经不是简单的代码补全工具了。它们能独立完成复杂的工程任务，进行代码审查，甚至重构整个项目。这种能力的提升，确实值得付费。
其次是商业模式的调整。免费模式在初期确实有助于吸引用户，培养使用习惯。但长期来看，没有可持续的盈利模式，产品的发展就会受限。收费模式能保证持续的研发投入和服务质量。
还有一个现实是，用户的付费意愿确实在增强。我身边不少程序员朋友，都表示愿意为真正能提升工作效率的工具付费。毕竟一个月省下的时间成本，远超几十美元的订阅费。
对开发者的影响
这种收费化趋势，对我们开发者来说，既是挑战也是机遇。
挑战很明显：开发成本增加了。以前能免费用的工具，现在需要每月掏几十美元。对个人开发者或小团队来说，这确实是一笔不小的开支。
但机遇也很明显：付费模式可能会倒逼我们更深入地利用这些工具。以前免费的时候，很多人只是浅尝辄止。现在付了费，肯定会想办法把价值最大化，这反而能推动我们学习新的开发方式。
另外，付费用户的反馈和需求，通常能得到产品方更多的重视。这意味着工具的功能和体验可能会有更快的改进。
如何选择适合的AI编程助手？
现在市面上的选择还挺多，除了阿里Qoder和亚马逊Kiro，还有GitHub Copilot、Cursor、Claude Code等。价格从免费到几十美元不等。
我的建议是：
1. 先评估自己的需求：如果只是偶尔写点代码，免费或低价的工具就够了。如果是重度使用，投资一个功能全面的工具很值得。
2. 充分利用试用期：几乎所有工具都有试用期，可以在真实的工作场景中测试效果，看看哪个最适合自己的工作流。
3. 关注性价比，不只是价格：便宜的工具如果效果不好，反而是浪费。贵一点但能显著提升效率的工具，长期来看更划算。
4. 留意促销活动：很多平台在转入收费初期，都会有优惠政策。早期订阅可能能拿到不错的折扣。
总的来说，AI编程助手的收费化是行业发展的必然趋势。虽然增加了使用成本，但也意味着这些工具会变得更成熟、更可靠。
作为开发者，我们需要做的就是根据自己的实际需求，选择合适的工具，然后充分发挥它们的价值。毕竟，如果一个工具能让你的开发效率提升30%，那每月几十美元的投资还是很值得的。
你们觉得呢？会选择付费使用AI编程助手吗？
