编辑 | 听雨
出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
10月27日，MiniMax正式开源并上线了 MiniMax M2。官方口号喊得非常响亮：“专为 Agent 和代码而生，仅 Claude Sonnet 8% 价格，2倍速度，限时免费！”
这就引发了很多网友纷纷前去体验，再加上官方延长了限时免费的时间，截至11月7日前都可以免费体验Agent平台和调用API，政策十分诱人。
现在MiniMax首页已经有很多网友分享了自己的作品，可以说是五花八门：有MBTI测试、在线扑克游戏、儿童绘本等等……
图片
小编也迫不及待地实测了一下MiniMax M2的Agent能力，分别体验了网页制作和游戏制作，并与Sonnet 4.5进行了对比。
先放结论：M2的综合性能还是很不错的，最后的输出结果与Sonnet 4.5相比是各有千秋，有些方面甚至更加出彩。
老规矩，在测试开始前，先简单介绍一下MiniMax M2这款模型。从官方介绍可以看出，这个模型的定位还是非常聚焦的：
- 顶级代码能力：
专为端到端开发工作流打造，在Claude Code、Cursor、Cline、Kilo Code、Droid 等多种应用中表现卓越强大
- Agentic表现：
出色规划并稳定执行复杂长链条工具调用任务，协同调用Shell、Browser、Python代码执行器和各种MCP工具
- 极致性价比&速度：
通过高效的激活参数设计，实现智能、速度与成本的最佳平衡
在Artificial Analysis的测试中，MiniMax M2以61分获得了开源模型第一、全球第五的成绩，紧随Claude 4.5 Sonnet，排在前面的也都是几位大佬。
图片
在Agent最关键的三个能力——编程能力、工具使用能力和深度搜索能力上，M2在工具使用和深度搜索方面都不逊于海外顶尖模型，编程能力也在国内名列前茅。
图片
MiniMax M2主打的就是性价比。目前，MiniMax官方对模型的API价格定在每百万Token输入0.3美金/2.1元人民币，以及输出1.2美金/8.4元人民币，同时在线上提供TPS（每秒输出Token数）在100左右的推理服务（还在快速提升）。 这个价格是Claude Sonnet 4.5 的8%，而推理速度快了接近一倍。
目前，M2的完整模型权重已经开源，采用MIT协议，在线Agent平台和API截至11月7日前都免费。
Round 1：制作元素周期表
小编出的第一道题是制作一个介绍元素周期表的网站，给出的prompt也非常简单，“帮我制作一个介绍元素周期表的网页，要求可交互，风格简洁美观”。
没有用GPT生成一个复杂详细的prompt，目的就是想测试一下编程小白能不能用M2直出一个网页。
图片
MiniMax M2收到指令后，很快就进一步拆解制作思路，并给出了几种设计方案供用户选择。
图片
小编选择了第一种设计方案，也是MiniMax推荐的瑞士国际主义风格。确认方案后，M2就开始了漫长的生成过程。
这里不得不吐槽一下，M2的网页制作过程耗时实在太久了，整体上花了大约20-30分钟，而且中间M2还失败了一次，又重新进行开发。
图片
不过M2的思考过程非常丰富，可以看到整个网页开发的设计、构建、部署、测试、验证的完整流程。
图片
图片
最后还有“验证”这个步骤，事无巨细地测试了搜索、筛选、交互卡片、模态框等各个功能。
图片
终于，网页生成了！让我们来看看MiniMax做的元素周期表。
首先，整个网页让人眼前一亮，风格简洁明了。但仔细一看，118个元素并没有展示完整，镧系元素和锕系元素都有缺失，而卤素和惰性气体则是一个元素也没列出来。
图片
图片
其次，网页交互还是做得很不错的，点击各个元素可以查看元素的具体信息，包括原子序数、原子量、基本属性、物理属性，部分元素还能查看发现年代及发现者。
图片
上方有搜索框，显示输入元素的名称、序号或符号都可以进行搜索。
图片
输入“氢”会出现氢元素，输入“20”会出现钙元素，这都没问题。
图片
但是这个功能也有Bug。输入“Fe"没有出现相应的铁元素，而小编随手输入一个“L”，却出现了很多结果。
图片
仔细一看，某个元素的英文中有字母“l”，也会被归入搜索结果中。
再次，这个网页还有筛选功能，点击相应类别，下方就会出现相应元素。不过也归咎于元素展示不完整，点击部分类别时没有出现相应的元素。
图片
还有一个小细节，就是鼠标悬停在某个元素上时，会出现一点阴影效果，这也是M2自己想出的设计。
页脚部分，显示数据来源为国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC），这个组织及其官网都是真实存在的，官网上也有元素周期表的展示。
图片
图片
总的来说，MiniMax M2生成的这个网站功能很多样，检索、分类筛选、交互等功能应有尽有，设计风格也很美观。但最大的硬伤就是元素展示不完整、网页生成时间较长。
另外，小编还同步测试了Sonnet 4.5。使用的是一模一样的Prompt，大概三四分钟整个网页就生成好了。
图片
可以看到，Sonnet 4.5生成的网页还是很简洁明了的。
首先，完整展示了118个元素，并用不同颜色对不同类型的元素进行了标注（碱金属、碱土金属、过渡金属、卤素、稀有气体等）。
其次，网页有基本的交互效果，点击元素可查看基本信息，包括原子序数、相对原子质量、元素符号等，但没有MiniMax M2生成得那么全面。
再次，整个网页的功能也比较简单，只有元素展示、点击查看具体信息这两个功能，不像M2还做了检索、分类筛选等功能。
图片
另外还有一点差评，那就是Sonnet4.5说自己做了一个简单的悬停效果，鼠标悬停时元素会放大。但是小编发现其实并没有这个效果。
总的来说，在网页制作这个项目上，MiniMax M2和Claude Sonnet 4.5是各有千秋。
M2的整体设计风格更美观，功能也更加丰富，但略微有些本末倒置，最重要的元素展示反而有所缺失。
而Sonnet 4.5则胜在输出速度快，信息完整全面。不过在功能和交互上，一行简单的prompt就不能指望太多了，只能说是迅速给到你一个各方面都合格的网页。
Round 2 ：俄罗斯方块游戏
这一回我给出的propmt依旧非常简单：“帮我制作一个俄罗斯方块游戏，要求能够玩起来，没有bug”。
这回我们先来看看Sonnet 4.5，它的速度依然快得惊人，仅仅半分钟左右，游戏就做好了。
图片
游戏包含7种经典的方块形状（I、O、T、S、Z、J、L），具备完整的碰撞检测系统，可以实现自动消除满行并计分，方块旋转和移动也十分流畅。
另外，游戏还设计了暂停/继续功能，很适合办公摸鱼。
图片
Sonnet 4.5生成的这个俄罗斯方块游戏，在小编心里妥妥的是超出及格线的水平。
来到MiniMax M2这边。一如往常，M2收到指令后会进行分析，并询问用户是否有特殊要求。
图片
小编确认无特殊要求后，模型就进入了开发流程。大约等待20分钟后，游戏终于制作完毕。
图片
游戏的整体效果还是可以的，键盘操作、计分系统、游戏的暂停/继续等功能都没有问题，方块的旋转移动也十分流畅。
唯一的bug在于方块不能自动下降，只能键盘控制，这就比较放水了。
另外，游戏左下方还会提示下一个图形的形状，这也给游戏降低了难度。
但在页面设计上，M2生成的游戏风格要比Sonnet更加美观，元素和色彩也更加丰富，还多了一个“重新开始”功能，看来这么长的输出时间也没有完全白费。
结论：M2更有亮点、性价比之王，Sonnet表现更稳定
经过这两轮测试，小编认为MiniMax M2的综合性能还是非常不错的。从测试结果来看，在页面风格、功能设计等方面，M2的表现甚至超越了Sonnet，还有一些出彩的点，令人惊喜。
但M2给出的结果都存在一些硬伤，比如元素周期表的元素不全、俄罗斯方块游戏中方块不能自动下降等，反而是Sonnet的表现会更加稳定，并且在输出效率上也明显超越M2。
不过在价格方面，MiniMax M2的定价只有Claude Sonnet 4.5的8%，而生成质量却能保持在八九成的水准，这个价格还要什么自行车？性价比压倒一切！
再加上现在 MiniMax 还针对性推出了免费活动：新的 M2 模型，以及 Agent 产品都可以限时免费使用 14 天，包括 API 也免费。这也是小编见过的免费幅度最大的活动。
伙计们，还等什么？赶紧体验起来吧！
在线Agent体验地址：https://agent.minimaxi.com/
