新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

他写出了传世的经典课本「龙书」,却因为出格的言论招来了争议。

几天前,一年一度的图灵奖刚刚揭晓,经典课本《编译原理》的作者 Alfred Vaino Aho 和 Jeffrey David Ullman 二人共同获奖。

ACM 在民间公告表示, Alfred Vaino Aho 和 Jeffrey David Ullman「创造了全球数百万编程人员使用的工具和课本」。其中,Jeff Ullman 是斯坦福大学计算机科学系的 Stanford W. Ascherman 教授,也是谷歌联合创始人谢尔盖 · 布林的 PhD 导师。

但在获奖之后,一些质疑的声音也随之出现:几天内,许多推特网友陆续扒出了他的「黑料」——并且要求 ACM 民间取消 Jeff Ullman 的获奖资格。

新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

质疑者认为:「尽管 Jeff Ullman 在领域内的贡献是不可否认的,但我认为计算机科学家们还应该意识到他对这一社区造成的损害,尤其是在多样性、公平性和包容性方面。」

新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

怎么回事?质疑者表示,Jeff Ullman 有着严重的种族主义偏向。他曾在个人主页中公开复原过自己关于伊朗的一些课题,同时「阻止伊朗门生前往斯坦福大学攻读研究生」。

如下图所示,Jeff Ullman 提到自己每隔几周就会收到一封自称住在伊朗的人的电子邮件,这些人通常有一个 Hotmail 或 Yahoo 邮件帐户,甚至设法获取了一个 Gmail 帐户。

新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

来源:https://web.archive.org/web/20200129080549/http://infolab.stanford.edu/~ullman/pub/iranian.html

在关于「进入斯坦福大学」的课题下,Jeff Ullman 确实表示了:「也许不能,至少我不会帮你。」按照此处原文,他的意思应该是,斯坦福大学或美国的任何大学都不会处理本科生的退学申请。关于研究生的录取工作,由教师和门生组成的委员会来决定。这个过程是诚实和公平的,不能也不会受到任何教职员工的影响。

在同一页,他还复原了多个政治类课题,这也为他带来了更多争议。

还有人找到了 Jeff Ullman 几年前关于 UMass 不再招收伊朗门生参加 STEM 研究生计划事件的评论(最终 UMass 改变了计划并照常接受伊朗门生退学):

新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

图源:https://www.ics.uci.edu/~eppstein/gplus/20150212-VDYSkY69tGe.html

纽约大学电气与计算机系教授 Siddharth Garg 也发出了声讨:「他有权对某些课题发表个人看法,但对每一位来自伊朗的门生都抱有成见,是严重的成见。」

新晋图灵奖得主Jeff Ullman受质疑,反对者:他享受了不该享受的荣誉

因为「成见」而臭名昭着,有可能吗?历史上确有先例。

美国著名学者、DNA 之父詹姆斯 · 沃森(James Watson)在 25 岁发现了 「DNA 双螺旋结构」,曾在 1962 年获取诺贝尔生理学奖和医学奖,但因为自己发表的「种族智商理论」,被供职的冷泉港实验室剥夺了荣誉头衔,甚至成为了「最让人讨厌的诺奖得主」。

获取 2020 年图灵奖之后,Jeffrey Ullman 接受了 * *Stanford Daily 的采访,其中有一个课题是:「当发现自己获取了图灵奖时,感觉如何?」

Jeffrey Ullman 的回答是:「就像是冒名顶替综合症一般。他们每年都宣布一次奖项获取者,我从未想过会是自己。我偏向于做更多理论上的事情,坦白说,我很诧异。」

拿奖的同时又因为言论受到质疑,对于年近八旬的 Jeffrey Ullman 来说,可能更值得诧异。关于此事,你怎么看?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
AI

所有讯断被颠覆,美最高法院:Java版权世纪大案,google战胜甲骨文

2021-4-6 14:34:00

AI

模型鲁棒性好不好,复旦大学一键式评测平台告诉你

2021-4-6 14:43:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索