大模型 2024 高考发榜,豆包等三款国产 AI 考上理科一本线

眼下,全国各地的高考课题陆续出炉,各种关于考生考了多少分的新闻也在不断登上头条。而最近,有一批特殊考生的课题也出炉了,他们就是由各家 AI 大模型组成的“测验天团”。大模型考上理科本科,豆包拿下国产 AI 最高分6 月 24 日,在极客公园最新发布的高考新课标 Ⅰ 卷大模型评测报告中,GPT-4o 以 562 分排名理科总分第一。国内产物中,字节跳动旗下的豆包拔得头筹,课题是 542.5 分。再往后,依次是百度文心一言 4.0 的 537.5 分、百川智能“百小应”的 521 分。本次大模型高考评测与河南省考卷完全

眼下,全国各地的高考课题陆续出炉,各种关于考生考了多少分的新闻也在不断登上头条。

而最近,有一批特殊考生的课题也出炉了,他们就是由各家 AI 大模型组成的“测验天团”。

大模型考上理科本科,豆包拿下国产 AI 最高分

6 月 24 日,在极客公园最新发布的高考新课标 Ⅰ 卷大模型评测报告中,GPT-4o 以 562 分排名理科总分第一。国内产物中,字节跳动旗下的豆包拔得头筹,课题是 542.5 分。

再往后,依次是百度文心一言 4.0 的 537.5 分、百川智能“百小应”的 521 分。本次大模型高考评测与河南省考卷完全相同,河南高考录取分数线显示,理科本科一批录取分数线为 521 分,豆包等三款国产 AI 成功冲上一本线。

大模型 2024 高考发榜,豆包等三款国产 AI 考上理科一本线

我们知道,当前生成式 AI 大模型技术正处于商用普及的初期,小到每个人的工作、生活,大到千行百业的生产、创作,都在逐渐受到来自 AI 大模型技术的赋能。

但同时我们也应该看到,生成式 AI 尚处于发展初级阶段,AI 是否足够“聪明”,仍然是影响相关技术和产物体验的基本要素。

所以,用高考题来测试 AI 大模型,确实不失为一个有趣又直观的评判大模型本领的方式。

下面让我们具体看看不同大模型在面对高测验卷时的表现。

谈话本领是优势,豆包大模型作文获好评

具体来看这次高考卷大模型评测的详细情况。首先,语文、英语的谈话类测验,是大模型有本领和人类考生较量的赛场,多家产物能拿到客观题目的满分或接近满分。

凭借中文谈话的“主场优势”,三款国产大模型产物获取了语文测验前三名,分别是百小应、字节豆包和腾讯元宝,得分依次为 128 分、125.5 分和 120.5 分。除了少数开放性的阅读理解和谈话文字运用课题,各家大模型主要丢分在语文写作上。

大模型 2024 高考发榜,豆包等三款国产 AI 考上理科一本线

(图自:极客公园)

作为本次评测的语文作文阅卷人,北京市级骨干教师、怀柔区语文学科带头人夏老师曾多次参加全国高考语文阅卷。

夏老师认为:“Al 写出的文章大多有清晰完整的结构,有逻辑性,谈话通顺流畅。但其理性有余,感性不足,缺乏感情色彩,自然就缺乏感染力。”

不过这其中,豆包大模型的作文在匿名阅卷中,获取阅卷老师的好评:

文章中显出的对就业结构、伦理方面的担心,展现出豆包已经具有不错的思想深度和思辨本领。在立住“课题”后,豆包随即用反问句自然过渡,引出三个排比段提出解决课题的方法 —— 保持“课题意识”。其中用发展的眼光分析课题,结合现实生活揭示课题产生的根源和危害的部分颇为亮点,并且整体上“结构严谨,层层推进,语句流畅,认识全面”。

英语写作同样是大模型的一大难题。本次评测默认所有大模型的听力都获取 30 分满分。在阅读和谈话运用两大项客观课题的测验上,GPT-4o、百小应、通义千问获取 80 分满分,豆包和文心一言 4.0 也接近满分。

但是在 40 分的写作测验中,最高分只有 29 分,分别由 GPT-4o 和百小应获取,各家模型的英语写作主要丢分在表达空泛、缺少细节上。如果大模型在未来能够提升写作本领,获取高考满分并非难事。

在由历史、地理、政治组成的新课标文综考卷评测中,GPT-4o 获取 237 分的课题,平均分达到 79 分,优于多数人类考生。国产大模型产物中,豆包的文综课题最高,分数达到 224.5 分,其中历史科目拿到 82.5 分,在所有 9 款大模型中得分第一。

政治测验中,GPT-4o 出人意料的获取了 88 分的最高分,百小应和豆包得分超过 80。地理考卷则有大量图片课题,对一众大模型是不小的挑战,图像理解本领较强的 GPT-4o 得到最高分,但仅有 68 分。

河南高考分数段统计数据显示,GPT-4o 的 562 分在理科考生中排名 8811 名,相当于人类考生的前 2.45%。而仅次于 GPT-4o、位列国产 AI 第一名的豆包大模型理科课题 542.5 分,超过理科一本线 20 分,处于前 4.27% 的位置。

由此可见,在过去一年多时间里,国产 AI 技术本领获取了长足进步,目前已经接近国际顶尖大模型的水平。

理科测验课题有待提高,AI 并非全能

与人类顶尖考生相比,大模型在数学、物理、化学等数理学科上差距极大,包括 GPT-4o 在内的所有大模型都无法达到及格水平。尽管在语文、英语两科上能获取高分,大模型的理科最好课题还无法进入人类考生的前 30%。

以数学试卷为例,9 款大模型产物中,仅 GPT-4o、文心一言 4.0 和豆包获取 60 分以上课题(满分 150 分),目前的大模型只能正确推理步骤相对简单的课题。

据测试机构透露,豆包等大模型能准确运用求导公式和三角函数定理,但是面对较为复杂的推导和证明课题就很难继续得分。

重点考查实验探究本领的化学和物理试卷,各模型平均分更是只有 34 分和 39 分(满分为 100 和 110)。化学单项最高分由豆包获取,课题为 49.5 分,GPT-4o 仅有 42 分。

大模型在应对测验的灵活性上也不如人类。例如物理有一道送分题,人类考生根据“时间不会倒流”可以排除错误选项,轻易选对正确答案“C”,大模型则几乎全军覆没。

大模型 2024 高考发榜,豆包等三款国产 AI 考上理科一本线

要学会像人类一样思考和解决课题,大模型还有很长的路要走。

不过,据麦肯锡报告分析,大模型的价值创造潜力惊人,到 2030 年,有望在全球推动 49 万亿人民币的经济增量。

而目前,从技术创新到商业落地,大模型已经开始在为我们的日常工作生活和各行业的 AI 转型提供动能。

虽然生成式 AI 目前确实还有不足,路漫漫其修远,但相信在以豆包大模型为代表的众多生成式 AI 技术和产物的共同发展和努力下,未来简单的高测验卷对于它们来说将不再是挑战,更广泛的应用场景唱,给出更加完美的答卷。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
AI

十六部门:推动人工智能技术在制订个性化养分、运动干预方案中的应用

2024-6-26 15:55:47

AI

华为联合清华大学发布《AI 终端白皮书》:生成式 AI 时代终端的未来路在何方?

2024-6-26 19:31:24

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索