AAAI 2022 的审稿结果终于出了,但是,接纳率只有 15%。有人认为,「这对社区是一种伤害。」
截图起源:https://twitter.com/guyvdb/status/1466089899698786305AAAI 往年的审稿结果,比往年来得晚了一天。由于没有任何通知,投稿的人只能干等,这使得往年的吐槽环节又往前提了一天。
截图起源:https://twitter.com/hbouammar/status/1465692077518299140
截图起源:https://twitter.com/mmoffitt/status/1465675391297859588在知乎上,帮自己男 / 女朋友祈祷的帖子也早早地卷了起来。
截图起源:https://www.zhihu.com/question/497725523昨晚,投稿结果终于出炉。但令人意外的是,往年的接纳率只有 15%(投稿量:9215;审稿量:9020;接纳量:1349)。
不出所料,谈论区很快就被各种不满的声音所淹没。最大的槽点,当然还是接纳率太低了。AAAI 的接纳率,这几年就没这么低过:2020 年为 20.6%;2021 年略高,达到了 21%。往年的断崖式下跌几乎毫无征兆,之前邮件里建议的分明是 25%。有投稿者甚至怀疑 deadline 那天没出结果就是去降接纳率了。
截图起源:https://www.zhihu.com/question/497725523或许,这样的接纳率和投稿品质有很大关系,之前就有不少审稿人反应,往年的投稿品质实在是太差了,有人甚至没写完就拿去投了。为了保住顶会声誉,AAAI 选择了最严厉的方式。
截图起源:https://www.zhihu.com/question/485476713但这么做的结果可能就是错杀一些真正的好论文。在比较抢手的 CV、NLP 范围,这种被错杀的几率会更高,甚至可能让投稿人摸不着头脑。
截图起源:https://www.zhihu.com/question/497725523有人表示,自己分明拿了 4 个 accept,依然难逃被拒命运,就好像好多人都考到了优秀,但人家只要满分。难道真的是所在方向太卷了?
截图起源:https://twitter.com/AvilaGarcez/status/1466047135275794439有人认为,这么低的接纳率对整个社区是有害的,会迫使大家转向其他范围,去做一些渐进式的工作,因为这类工作比较容易润色。相比之下,NeurIPS 26% 的接纳率要显得合理得多。
截图起源:https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020146791661571除了接纳率,审稿品质也是一大槽点,比如邀请没有投过 AAAI 的学生当审稿人,审稿人给的谈论和论文不沾边等。当然,这已经是个老生常谈的问题了,但组委会似乎一直没找到什么合适的解决办法。
截图起源:https://www.zhihu.com/question/485476713于是,有人建议:远离会议,投期刊吧。
截图起源:https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020572119199744还有人建议去投一些方向更加明确的会议,毕竟 AI 这个范围太大了,如果 AAAI 组委会要照顾各个子范围的中稿均衡性,抢手范围的同学难免要当炮灰。最后问一句:你往年中了吗?
原创文章,作者:机器之心,如若转载,请注明出处:https://www.iaiol.com/news/28153